banner

Blog

Jul 21, 2023

Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo rivisitato

Non dimenticherò mai dove mi trovavo intorno alle 3:00 del mattino del 22 maggio 2008. Mentre la maggior parte delle persone dormivano, io e alcuni amici siamo usciti dalla proiezione di mezzanotte di Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo allo Ziegfeld. Teatro a New York City. E ognuno di noi si sentiva come se avesse ricevuto un pugno nello stomaco.

Dire che siamo rimasti delusi sarebbe un eufemismo. Eravamo devastati. Far sì che i nostri eroi Steven Spielberg, Harrison Ford, George Lucas e altri si uniscano per raggiungere questo obiettivo? Sembrava la fine del mondo. Come se non fosse la vita reale. Ed è per questo che, nei successivi 15 anni, sono diventato una di quelle persone che facevano la battuta "Spero che finalmente facciano un quarto film di Indiana Jones".

In quel periodo, ho dato a Crystal Skull diverse seconde possibilità, ma ogni volta non è riuscito a crescere in me. (Alcuni di essi li ho mai trattati su questo sito). Allora, in che modo questa volta sarebbe diverso? Bene, questa era la prima volta che guardavo Il regno del teschio di cristallo dopo un nuovo film di Indiana Jones. E questo, alla fine, ha cambiato la mia prospettiva al riguardo, anche se leggermente.

Mentre Indiana Jones e il quadrante del destino si avvicina alla data di uscita, io9 ha rivisitato ciascuno dei film di Indiana Jones solo per vedere cosa, se non altro, risalta in loro nel 2023. In primo luogo, è stato I predatori dell'arca perduta, ampiamente considerato essere uno dei migliori film d'azione mai realizzati. Successivamente è stato il turno di Temple of Doom, un film che ha portato il franchise in una direzione completamente nuova. Terzo, era Last Crusade, che sembra più una commedia mascherata da storia d'avventura che il contrario. Tutti e tre rimangono dei classici a pieno titolo. E ora è la volta di Kingdom of the Crystal Skull, ampiamente considerato il peggiore del gruppo.

Quando ho iniziato questa serie, il piano era di finirla prima di vedere Dial of Destiny. Poi, ho avuto la fortuna di essere approvato per parlare con il regista James Mangold, quindi ho potuto vederlo prima del previsto. Lo dico non per umiltà, ma perché Dial of Destiny, che preferisco a Crystal Skull, ha reso Crystal Skull migliore in alcuni modi. Quella più evidente è proprio la fisicità di Harrison Ford. Durante le riprese di Crystal Skull, Ford aveva circa 65 anni. È vecchio per un eroe d'azione, certamente, ma il ragazzo ce l'aveva ancora. In Crystal Skull, Indy corre, salta, dà pugni e si arrampica con il migliore di loro. La Harrison Ford del 2008 è vivace come la Harrison Ford del 1981? Ovviamente no. Ma è molto, molto più vicino a quello di quanto lo sia Harrison Ford del 2023. Quindi, fin dalle prime scene, mi sono reso conto che Crystal Skull colpiva in modo leggermente diverso. E ne ero felice.

Onestamente, la prima ora di Kingdom of the Crystal Skull è piuttosto sorprendente. La gente ama scherzare sul momento "Nuke the Fridge" e sicuramente è un po' sciocco, ma Indiana Jones è un po' sciocco. Lo è sempre stato. Il modo in cui quella scena colloca perfettamente il film nell'ambientazione del secondo dopoguerra, Red Scare, è un po' audace, ma funziona. Anche prima, però, il film sta andando a tutto gas. Innanzitutto, c'è un'incredibile sequenza di apertura ricca di azione che, proprio come quella di Last Crusade, risponde ad alcune domande chiave sul franchise, principalmente dove è andata esattamente l'Arca alla fine di Raiders. Dopodiché, e tutta la faccenda della bomba nucleare, c'è una rapida rivalutazione narrativa; vediamo Indy a scuola, viene deragliato, accade un'altra grande scena d'azione e partiamo per l'avventura. Questa era la formula sia in Raiders che in Last Crusade, e Crystal Skull la inquadra perfettamente. Seriamente, riguardando questo film, per la prima ora ho pensato: “Cosa ho pensato in tutti questi anni? Questo film è incredibile”.

Il punto in cui il film perde è quando i cattivi (guidati da Cate Blanchett e, andiamo, chi è migliore di Cate Blanchett?) catturano Indy e Mutt (Shia LaBeouf) e si riuniscono con Marion (Karen Allen) e Oxley (John Male). L'intera atmosfera del film cambia quasi istantaneamente. Il tira e molla con l'amico di Indy, Mac (Ray Winstone), sembra un'aggiunta estetica. Che Indy aiuti così volentieri i nemici non è del tutto giusto. Esistono molteplici, brevi sequenze di azioni rapide che si verificano per una ragione minima o nessuna (Mutt che tenta di fuggire e la cosa delle "sabbie mobili" per esempio). Anche il pezzo forte del secondo atto, l'inseguimento nella giungla, fallisce non solo a causa di Mutt che si dondola con le scimmie (che, bisogna ammetterlo, è più brutto che mai) ma perché è una rara scena d'azione di Spielberg in cui tempo e spazio non sono ben- definito. Quanto è grande questa giungla? Dove stanno andando? Chi c'è su ogni macchina e dove si trova in ogni momento? È solo una scena mal pensata ed eseguita con momenti troppo esagerati, anche per un film di Indiana Jones. I film indipendenti sono stupidi, ma dondolarsi con le scimmie e fare scherma tra i veicoli è semplicemente stupido. Hai la sensazione che non stai più guardando un film Indy, stai guardando un povero sostituto.

CONDIVIDERE